Discussion:Taille du vagin humain
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Utilisation du mot " caucasienne " dans dimensions à l'état de base[modifier le code]
Le terme caucasien est de nos plus utilisés pour désigner une population ,on utilise le terme indo-européen, il est par contre toujours utilisé à des fins raçistes, l'utilisation d'un autre mot serait peut-être plus approprié. Hant Blue (discuter) 4 janvier 2021 à 18:34 (CET)
- Bonjour
- Le terme caucasien est de nos jours couramment employé dans les publications scientifiques pour désigner les personnes blanches. Je n'ai quasiment jamais vu la mention « indo-européen » dans ceux-ci, y compris en anglais. .Anja. (discuter) 5 janvier 2021 à 19:30 (CET)
- Le terme (absurde) "caucasien" peut désigner une personne d'origine scandinave, arabe, turque, indo-pakistanaise, et même une personne de la corne de l'Afrique... bref du grand n'importe quoi. Maintenant, cet article nécessite une internationalisation et ne doit pas parler uniquement des dimensions du vagin de la femme européenne. Il y a d'autres types de femmes (africaines/noires, indiennes, chinoises...). Mais c'est peut-être pour certains un sujet tabou, comme la taille du pénis chez l'homme. Il y a des différences selon les groupes humains (pour ne pas dire ethniques ou raciaux), les pays. Idem concernant la poitrine des femmes, plus ou moins développée selon les pays.--77.128.153.217 (discuter) 26 août 2021 à 12:58 (CEST)
Vagin naturel[modifier le code]
Bonsoir Kvardek du,
La source à laquelle tu te réfères n'utilise pas le terme « assigné », qui, àmha, n'est pas évident pour de nombreux lecteurs et lectrices. La notion d'« assignation sexuelle » dépasse du cadre de cet article qui traite de l'anatomie féminine. Cette source parle de natal females que l'on pourrait traduire par nées femmes. J'ai cherché un terme plus simple et plus évident pout une lectrice ou un lecteur lambda, et « vagin naturel », par opposition à « néo-vagin », me semblait plus intuitif, tout en respectant la source. On pourrait aussi écrire « donc dans la moyenne observée dans un échantillon de la population de femmes » sans autre autres précisions.
Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 28 octobre 2022 à 23:10 (CEST)
- Article du projet Médecine d'avancement ébauche
- Article du projet Médecine d'importance moyenne
- Article du projet Femmes d'avancement ébauche
- Article du projet Femmes d'importance faible
- Article du projet LGBT d'avancement ébauche
- Article du projet LGBT d'importance faible
- Article du projet Transidentité d'avancement ébauche
- Article du projet Transidentité d'importance faible
- Article du projet Sexualité et sexologie d'avancement ébauche
- Article du projet Sexualité et sexologie d'importance inconnue